随着生育政策逐步开放成为大势所趋，越来越多的人开始考虑通过辅助生殖技术来实现生育梦想。其中，捐卵是许多不孕不育夫妇选择的一种常见途径。
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
选择靠谱的捐卵公司
选择一家靠谱的捐卵公司对于您的生育之旅至关重要。这里有一些因素需要考虑：
- 经验和声誉：选择一家在捐卵领域拥有丰富经验和良好声誉的公司。
- 筛选和匹配：确保公司采取严格的捐卵者筛选和匹配程序，以最大化您的成功率。
- 捐卵者库：选择一家拥有广泛捐卵者库的公司，以提高您找到匹配捐卵者的可能性。
- 法律和伦理准则：确保公司遵守所有适用的法律和伦理准则，包括对捐卵者和接受者的保护。
- 费用和透明度：清楚了解所有相关的费用并选择一家在财务方面透明的公司。
寻找适合您的捐卵公司
在您开始寻找捐卵公司之前，了解您的需求和偏好非常重要。考虑以下因素：
- 捐卵者特征：考虑您希望捐卵者具有的身体特征（如身高、体重、种族）和智力特征（如教育、职业）。
- 匿名性：决定您是否希望与捐卵者保持匿名或公开身份。
- 费用：制定一个预算并选择一家适合您经济状况的公司。
- 时间表：了解捐卵过程的平均时间表，并确保您有时间和精力来完成它。
推荐的捐卵公司
以下是经过仔细研究和筛选，获得高度评价的捐卵公司：
- Egg Donor International
- Cryos International
- Fairfax Egg Bank
- New Life Egg Bank
- Concept Egg Bank
下一步
一旦您选择了捐卵公司，就可以开始捐卵过程。该过程通常包括以下步骤：
- 咨询：与公司代表会面，讨论您的需求和选择。
- 申请：提交申请并提供您的医疗和个人信息。
- 匹配：公司将根据您的偏好为您匹配捐卵者。
- 药物治疗：您将接受药物治疗以准备您的子宫接受胚胎移植。
- 胚胎移植：将胚胎移植到您的子宫，并在几周后进行妊娠检查。
如果您正在考虑通过捐卵来实现生育梦想，与一家靠谱的捐卵公司合作至关重要。通过仔细研究和选择，您可以找到一家满足您需求并为您提供最佳成功机会的公司。
建议「允许 30 岁以上未婚女性生育一胎」，如何看待这一建议？
每年两会都容易看到一些稀奇古怪，有悖常理的建议，今年也不例外，我们从两个方面来看看，如果这一建议通过实施，有什么好处，同时，会带来哪些不好的问题。 我们先看花亚伟的提案本身到底说了什么，看看全文，你会发现他的建议出发点看起来是为生育率考虑的，我提炼了一下他的提案内容有这几个：一是去年生育率继续下降，可能很快进入人口负增长；二是当下流产胎儿数量众多，比如他提到2019年，人工流产数达到了976.2万例，加上私立医院和地下诊所数量更多；三是大龄剩女想生孩子却找不到合适的对象；四是不孕不育率越来越高，从1997年的3.5%到2019年的16.4%。 于是他认为当前存在这样的问题，比如未婚生育得不到社会包容和政策保障，按照法律规定，未婚生育属于违法；然后引流产对妇女身体伤害大，还伤害无辜小生命；再就是未婚妇女生育权无法保障，根据法律未婚女性不能实施人类辅助生殖技术等等等等。 然后他就得出了应该允许年满30周岁女性生育一胎，享受合法生育产假和生育保险的权利这样的建议。 当然还有为女性设置堕胎门槛，完善辅助生殖政策。 不知道为什么，也许是我思想还比较传统，看到这样的建议的第一开始的感觉，就是充满恶意的提案。 允许30岁以上的女性生育一胎这样的建议，好处当然是有的，比如真正不想结婚的大龄单身女性，就想养个孩子，可以合理的通过辅助生殖进行生育，同时还能获得社会保障，产假生育险等等。 从保障这类女性的权利上确实在理。 但是，问题是有多少人真的有这种需求？对提高生育率有多大帮助呢？真能提高，提高多少呢？一个单身女性抚养一个孩子，难道比两个人抚养一个孩子更轻松？两个人抚养一个尚且有压力，单身抚养的经济压力不容忽视。 我觉得好处自然是有的，但是坏处，所带来的问题可能是这个社会无法承受的。 可能带来什么样的问题呢？比如：第一，有男同胞就说了，凭什么要我为一个不是自己孩子的孩子，变相负担社会生育保险？第二，也有女性在某乎讨论这个问题是表示，一旦这种建议获得通过，那么有钱人包养女性会不会变得合理了？一拖三可以变成一拖十，甚至一拖一百，私生子问题的社会道德约束立马失效。 更甚一点，是不是也在挑战一夫一妻制呢？明面上是可以通过辅助生殖合法生育，但同时也给了婚外问题提供了便利，完全给了挑战传统道德，传统文化和传统风俗的空间，这样的问题，我们这个社会能承受吗？你愿意看到这样的情景发生吗？第三，对女性就业也不友好，本来求职潜规则里，对已婚未育就充满歧视，一旦未婚生育，可能这类女性直接就失去了就业机会，尤其是私企的女性，更得不到保障。 最后，说一下我的看法。 花亚伟委员的建议，出发点是好的，考虑生育率，考虑单身女性生育权利。 但是不知道为什么，我总觉得这个建议充满了危害性。 而且建议出发点所提到的问题，也根本不是这个建议能解决的，因为那些问题的根源不在这里。 首先人口出生率低，以现在广大网友的认知能力，基本都知道根本上这是个经济问题，应该从经济角度去解决，年轻人现在生活压力大，工作压力大，经济压力大，不想结婚，无非就是不想背负婚后的家庭压力。 现在什么价格都高，房价高、油价高、生孩子成本高，教育成本更是高，只有工资是低的，这样的情况，你就说敢生孩吗？我们不妨想一想，真的是年轻人不想生孩子吗？我觉得不是，就是不敢，如果我们能够免费医疗，免费教育，我不认为年轻人不想生孩子。 其实从双减政策的严格推行，说明国家已经在着手解决教育成本高的问题了。 房子定位也反复明确是用来住的，不是用来炒的，只要不炒房，凭刚需买房，房价怎么可能大涨？说明国家也在解决高房价问题。 从去年的各种大动作，大家应该有感觉，国家在清扫影响生育率的问题了。 所以，花亚伟的建议，就是个借着人口问题，在挑战社会传统观念。 看似要保障一部分女性的生育权，实则是跑偏了，所带来的问题，可能对社会非常有害。 当然了，花亚伟的建议不止这一点，比如设置门槛减少堕胎，完善辅助生殖政策，这两个还是值得认可的。
允许 30 岁以上未婚女性生育一胎，你赞成吗？
对于这个问题，我觉得是赞成的，具体是为什么我下面会详细的聊的。
首先现在我国生育率年龄的下跌，在最近这一两年已经是跌破了“警戒线”了，据网上有新闻报道说，就在去年生育的人口比死亡的人口才多了不到50万，这几乎是接近了生育的零增长。 特别是对于我们一个14亿人口的大国来说，这点人口增长微不足道。 为此国家也在不断地颁布各项政策，包括鼓励大家生三胎呀，多给女性一些生育的假期等补贴，但从大家的反应来看，这些补贴和国家的鼓励似乎没有什么效果。 年轻人们还是越来越晚结婚，并且不太愿意生孩子，已经生了一胎的，也不太想再生第2胎，而原本已经背负了很大压力的半年后，有了两个孩子如果再生育一个，压力也会更大。 所以在这样的大环境下，也许30岁以上未婚的女性生育一个孩子，我觉得是可以的。 这既能弥补国家的一部分生育率的问题，也能让那些年龄稍微大一点，但是又想要孩子，而且又不想结婚的女性满足他们的生存需求。
另外在现代的这个婚姻制度确实不仅仅是爱情这么简单，有更多的成本，两个家庭的结合日常生活的矛盾，感情的维系，包括生活当中的柴米油盐，再加上现在的年轻人越来越独立，思想也越来越开放，更加的自我，也更加不愿意被家庭所束缚，所以这样独立的个体，他很难是捆绑在一段婚姻当中。 特别是女性。 有了自己的经济能力，话语权，他在婚姻当中的选择空间就更大，甚至都可以不选择婚姻，原本每个人都带着自己原生家庭，影响在自我成长，但这中间可能遇到很多的不幸，包括身边的亲戚啊，朋友啊这些不幸的婚姻，会导致这些女性对婚姻丧失信心。 另外有一些女性为了不留遗憾又想要生孩子，那这样的一个需求也是合情合理的。
还有根据个人的经验来看，确实现在越来越多女性对于婚姻她没有像以前那么强烈的冲动。 越来越多人不会认为到了什么样的年龄做什么样的事，大家也越来越习惯一个人今天还看到一个数据说，疫情期间，我们有1亿多的人是过着独居生活的，可见这样的一个人群的数量是多么的庞大，这些人能自给自足，他们也不需要另一半也不需要有太多的束缚，但是考虑到养老啊或者是一些生活陪伴的问题，又想要有一个孩子。 所以这个时候出台这样的一个政策也是值得商榷的。
